如何评价歌手龚玥佟大为

如何评价歌手龚玥？

经常看到有人说这个歌手唱功好那个歌手唱功不好，时常导致一些无谓的争论，影响了大家欣赏音乐的心情，我想就这个问题作一个较为专业的分析，希望广大玥迷提出更高明的见解。

评价一个人嗓音主要用四个指标：音色、音准、音宽、饱满度。我们常说的音质指的音准和音宽，最主要的音准。音准表示声音的清晰度，是衡量乐器质量的最重要因素。从物理学的角度讲，如果一个声音是由一或多个谐波构成的，那么它的准确度或清晰度就最高，人耳接收起来就感到非常和谐，没有丝毫不舒适感。但事实上不可能，现实中的声音包括最好的音响设备总带有不同程度的杂波也就是杂音。人声也是如此，没有绝对纯净的。人的声音按照清晰度可以分为四个等级：高清晰、清晰、次清晰、不清晰。毫无疑问，龚玥的声音处在最高的一等，即高清晰，所以龚玥的歌声听起来清撤透明。而很多通俗歌手的声音不够清晰，包括王菲、周杰伦、梅艳芳等。从科学的角度讲，他们的声音不十分好。但唱歌是艺术而不是科学，从艺术的角度看，他们的声音有时竟然还是非常好的。这样一种不太清晰的声音非常适合用来营造一种朦朦胧胧、如梦似幻的意境，声音太清晰反倒不好，就像只有朦胧的灯光才能营造如梦幻般的意境一样。所以说，艺术的评价标准与科学是不一样的。

现在大家音色问题产生的无谓争论最多，这是缺乏声学的常识所致。音色代表声音的颜色和明暗度。无论从科学还是从艺术的角度来看，音色都与声音的质量无关。打个比方说，衣服的颜色和明暗度能表示它的质量吗？可许多人偏就是把自己喜欢的音色说成是最好的，这样的争论有什么意议呢？龚玥的音色是中等亮度的，色采好比天空的淡蓝色或植物的淡蓝色，我们都偏爱这种色调，但不敢说这种色调就比别的色调好。任何一种色调都有自己适应范围。龚玥的这种音色和音准，非常适合用来表达亲情、稍嫌欢快的友情和自然风光。如果是表达忧伤的情绪，龚玥的这种嗓音并不太合适。较暗淡的音色更适合表达忧伤的情绪。王菲、梅艳芳、刀狼、邓丽君的音色都比龚玥暗，所以他们的歌声总是带着淡淡的忧郁，在同样有这种心境的人中引起了巨大的共鸣。我们没有这样的心境，所以我们对那几位的歌声很难产生共鸣。同理，宋祖英的音色明亮，有如大红或明黄的色调，适合表达喜庆的气氛，与我国“和谐社会”的主题吻合，那些竭力营造“社会和谐”的人必定喜欢宋的声音，所以宋被树为我国的旗帜性的歌手是有充分理由的，宋并不是仅靠歌唱之外的因素。反之，内心感觉不到和谐的人自然不会喜欢宋的声音。

音宽表示发音器的调频能力，无论从科学的角度还是从艺术的角度看，它都是一个重要的指标。声音宽度大的人在不同音调【频率】上发声的能力强，声音宽度窄的人在变换音调时，既不容易保持原有的音色又容易踩不准音。龚玥的声音宽度在甜嗓子里处在最高的一等，明显好于童丽、刘紫铃、刘芳，与邓丽君相当。但龚玥的音宽在女声中不是最宽的。李娜、、李琼、宋祖英、韩红的音宽都超过龚玥，她们的调频能力更强。

与音宽相关连的一个因素是声音的饱满度，它们都是由发声器官的强度【如声带肌肉的强度、肺活量等决定的】。我们常说龚玥的声音有磁性，好听。但从科学的角度分析，这种磁性却是由于声带肌肉闭合不全导致有一丝漏气所致。由于这一丝因漏气而产生的些微沙哑声有着很好的听觉效果，所以很多歌手有意使声带闭合不全来产生良好的听觉效果。龚玥的磁性声是天生的还是练出来的我们就不得而知了。既然饱满度只是科学的指标而非艺术的指标，所以，那些指责龚玥气息不足或绵软乏力的话都不能成立。同样，我们也不能以什么气息如何去评判别的歌手。只有音色、音准、饱满度与所要表达的主体最相吻合才是最好的，表达的元素与要表达的主题不相协调就不好。歌手们都有表达得好的时候，也都有表达得不好的时候，唱功好否就是看歌手运用声音的各种元素表达主题【各种情感】的总体能力。

龚玥的唱功好否大家可以试作评价，我这里不下结论。

山东哪里治疗白癜风好

兰州不孕不育医院

广州治疗多汗症好的医院

广州治疗无精症哪家好

南昌哪里可以治好弱视